Червено-синьото разделение отива далеч отвъд Байдън и Тръмп

Една от главните аргументи белите гласоподаватели, които не са студенти, да се извърнат към Доналд Тръмп през 2016 година и 2020 година, е страхът от изгубената бяла надмощие — че Съединените щати ще се трансфорат в нация с болшинство от малцинство някъде в близко бъдеще.

Почти по едно и също време с това обаче уверено болшинството от малцинствената работна мощ ще обезпечава по-голямата част от приходите, отиващи към общественото обезпечаване и здравното обезпечаване.

С други думи, налозите върху заплатите, събирани от болшинството от малцинственото население, ще поддържат мъжете и дамите от бялата работническа класа, които са към момента живи доникъде на века, подвластни от тези две стратегии за половината от приходите си след пенсиониране и за огромна част от медицинските си разноски.

Развиващата се роля на малцинствата в националната стопанска система е единствено един образец за дълбоката роля, която играят раждаемостта, смъртността и равнищата на имиграция при образуването на салдото на силите сред алена и синя Америка.

Мелиса Кърни и Филип Ливайн, икономисти от Университета на Мериленд и Уелсли, пишат в „ Причините и последствията от намаляването на раждаемостта в Съединени американски щати “, „ и общият коефициент на раждаемост в този момент е много под равнището на заменяне – скоростта, с която популацията се заменя от едно потомство на идващото. “

В развиване, което не предвещава нищо положително за бъдещите демократи, Кърни и Ливайн откриха, че „ испаноезичните дами са претърпели най-драматичния неотдавнашен спад в раждаемостта. " Изчислено за всеки 1000 дами в детеродна възраст, коефициентът на раждаемост измежду латиноамериканските дами през 2007 година „ беше 97,4 “, оповестяват Kearney и Levine, и „ падна до 62,8 до 2020 година “

Намаляващият % на плодовитост на латиноамериканците е една от многото демографски промени в Съединени щати. Някои са преференциални за дясното, други са преференциално за лявото.

Вземете да вземем за пример вътрешната имиграция сред щатите. На пръв взор алените щати са спечелили, а сините щати са губещи.

Уилям Фрей, демограф и старши помощник в Brookings, уточни в имейл, че

Въпреки че няколко червени щата печелят огромна миграция, доста от огромните им имигрантски потоци – да речем от Калифорния до Тексас или Ню Йорк до Флорида – както и имигранти от чужбина – може да оказват помощ тези положения да станат по-малко червени. Това може към този момент да се е случило в Невада заради огромния приток на калифорнийци.

В допълнение, Фрей даде данни, показващи, че междущатските мигранти са доста по-млади (43 % са 18-29) от локалното население (21 % 18-29), изстрел в ръката за демократите, защото младите гласоподаватели са по-либерални от по-възрастните си.

Дъглас Маси, социолог в Принстън, разказва в имейл някои от основните демографски сили, движещи партизанските трендове:

Смъртните равнища също са висок в Съединени американски щати спрямо неговите връстници, а алените щати изпитват по-високи равнища на смъртност в последно време заради рецесията с опиоидите и враждебността на MAGA към ограниченията за публично здраве.

Много е ще зависи от моделите и равнищата на вътрешна и интернационална миграция и това пресича и двете направления на червено-синьото разделяне. Някои червени щати като Тексас, Флорида, Невада и Юта порастват както от високи равнища на натурален приръст (раждаемост-смъртност), по този начин и от висока обща чиста миграция (положителна локална и задгранична миграция), до момента в който други червени щати понижават заради ниските равнища на натурален приръст и чиста миграция (равнинните щати, Алабама, Мисисипи и Западна Вирджиния).

В някои сини щати и естественият приръст, и чистата миграция са ниски (напр. Калифорния), до момента в който други (като Вашингтон) имат релативно високи равнища както на натурален приръст, по този начин и на чиста миграция. Политическите последствия също се дефинират от това кой ражда бебета (имигранти) и кой предизвиква всички смъртни случаи (по-възрастни бели хора от бума), както и от географията на демографската смяна. Като цяло селските региони се свиват, а метрото се разраства.

В допълнение към намаляващия дял на популацията, формирано от възрастни в трудоспособна възраст, вторият фактор е непрекъснато намаляващото присъединяване на мъжете в работната мощ, изключително мъжете без висше обучение.

стратифицирани по обучение. През 2022 година 77,6 % от мъжете с дипломи за висше обучение са били част от работната мощ, с 11,6 процентни пункта повече от 66,0 % от работещите мъже с дипломи за приблизително обучение.

постоянното повишаване на каузи на мъжете, които дейно изоставят работа, е признак на по-мащабно събитие, съгласно Маси, намаляващата „ дарба на мъжете да оказват материална поддръжка на фамилното богатство посредством работа “.

Чернокожите американци, написа Маси, „ са били канарчетата във въгледобивната мина през 60-те и 70-те години на предишния век като най-ранните жертви на загуба на работа посредством деиндустриализация, десиндикализиране и субурбанизация. През 1980-те и 1990-те и началото на 2000-те точно компютъризацията и автоматизацията започнаха да утежняват вероятностите за претовареност на бюрократите с бели якички от приблизително равнище. “

Тези трендове, съгласно Маси, са били опустошителни за живота на мъжете от работническата класа:

Загубата на способността да се обезпечат материалните основи на фамилията животът удря сърцето на вътрешносемейната динамичност на властта и мъжката еднаквост, създавайки голяма обществена и психическа опасност, на която мъжете реагират, като работят по нефункционални способи, което ги прави още по-малко мечтани като брачни сътрудници.

През последните пет десетилетия Съединени американски щати развиха двойна фамилна система от нестабилни несигурни служащи и семейства от междинната класа, ръководени от нестабилно заети дами, в които нестабилно заети мъже се местят и напущат, откакто поредно станат татковци на деца, и постоянен експерт -класова система, при която заетите, добре образовани фамилни двойки обилно отделят внимание и запаси за дребен брой деца, улеснени от възлагането на домакинската работа на дами от по-ниска класа (силно имигранти).

Андрю Оуен, социолог в Northwestern, цитирайки работата на Мелиса Кърни, твърди в имейл, „ че дамите с невисок статус се оглеждат и не намират обещаващи вероятности за брак заради икономическата и обществена неустановеност на ниските социално-икономически статус мъже. “

Нейтън Селцер, постдокторант в Департамента по демография в Калифорнийския университет-Бъркли, твърди обаче, че други фактори оказват въздействие върху равнищата на раждаемост.

В „ Отвъд Голямата криза: Поляризация на пазара на труда и продължаващ спад на раждаемостта в Съединените щати “, Зелцер написа, че даже в положителни стопански времена съответни събития могат да доведат до спад на раждаемостта:

В годините след Голямата криза социолозите чакаха, че икономическото възобновяване в Съединените щати, характеризиращо се с повишение на заетостта и междинния приход на семействата, ще предвещава превръщане на трендовете за понижаване на раждаемостта. Въпреки това, предстоящото след криза възобновяване на коефициента на раждаемост към момента не се е материализирало.

Въпреки подобряващата се стопанска система Selzer оповестява, че

измененията в състава на промишлеността — по-специално загубата на произвеждане и други предприятия, произвеждащи артикули — имат по-голям резултат върху общия коефициент на раждаемост, в сравнение с измененията в безработицата % за всички расови/етнически групи. Тъй като е по-вероятно структурните промени на пазарите на труда да се запазят във времето — за разлика от равнищата на безработица, които варират според от икономическите цикли — по-нататъшното понижаване на безработицата надали ще обърне трендовете за понижаване на раждаемостта.

Точно както присъединяване в работната мощ е стратифицирано от образованието, по този начин и раждаемостта, само че в противоположната посока.

През 2021 година Центровете за Disease Control оповестява, че „ общата плодовитост през целия живот е била най-висока измежду дамите с 12-ти клас обучение или по-малко (2791 на 1000 жени) и е намаляла с повишение на образованието при тези с асоциирана степен (1312) и бакалавърска степен (1284). “

Погледнато от по-широка вероятност, намаляващата раждаемост ускорява конкуренцията за запаси сред младите и старите, съгласно Филип Пилкингтън, закостенял икономист и създател на „ Реформацията в Икономика. ”

Поколение против потомство. ” „ Това настройва родителите против техните деца и децата против техните родители. “

Тъй като делът на популацията, формиран от мъже и дами в трудоспособна възраст, понижава и делът на възрастните хора порастват, Пилкингтън планува бъдеще

в което преуморените младежи може да получат номинално нарастване на заплатите. Но пазарите на активи ще се раздуват по-бързо от приходите им, а покачването на цените на стоките ще изпревари техните облаги от заплати. С други думи, те би трябвало да работят на място с по-ниски действителни приходи, до момента в който наемат парцели от по-възрастни хора, тъй като те са изместени от пазара на парцели. Млад човек в тази обстановка може да направи всичко допустимо, с цел да съблюдава Петата заповед, само че по всяка възможност той все пак ще види обстановката си като извънредно несправедлива.

Pilkington създава тези тематики в публикация от 2022 година „ Пренебрегнатото несъгласие на капитализма: благосъстояние и демографски крах “, в която излага аргумента, че възходящото национално благосъстояние съдържа семената на икономическия крах.

Той показва това ясно: „ Когато капиталистическият напредък продължава и обществото става по-богато, раждаемостта пада; в последна сметка, защото общото население застарява и все по-малко хора се причисляват към работната мощ, икономическият напредък се срутва. “

Държави, които бяха измежду най-успешните в прехода от земеделска беднотия към развити стопански системи, написа Пилкингтън, „ са претърпели изумителен спад в раждаемостта. Южна Корея и Тайван имат най-ниските равнища на раждаемост в света, надлежно към 0,8 и 1,1 раждания на жена. Коефициентът на раждаемост в Китай, оценен на 1,16 през 2021 година, е много под заместването от години. “

След това Пилкингтън пита: „ Какво ни споделят данните за раждаемостта в Съединени американски щати? “ Той дава отговор на личния си въпрос:

Въпреки че няма статистическа връзка сред районното благосъстояние и равнищата на раждаемост, има явно, мощна връзка сред раждаемостта и доходната група. През 2017 година семействата с приход под 10 000 $ годишно са имали раждаемост от 66,4 деца на 1000 дами, спрямо 58 за семействата в междинния диапазон от 35 000 Щатски долар - 49 999 и 44 за групата с най-високи приходи от 200 000 Щатски долар или повече.

Най-впечатляващата вътрешнонационална наклонност обаче не е основана на класа, а е културна: коефициентът на раждаемост на американците варира доста според от тяхната религиозна принадлежност. От данните се обрисува доста забавна картина. От една страна, най-големите религиозни групи в американското население - протестанти, католици, " Никой " и атеисти/агностици - имат комбинирана раждаемост малко под коефициента на заменяне. От друга страна, „ вярващите “ религиозни групи, които се придържат към обичайния метод на живот, имат раждаемост надалеч над заместването, в това число традиционалисти католици (3,6), ортодоксални евреи (3,3), мормони (2,8) и мюсюлмани (2,8), да не приказваме непринудено уединяване на секти като амишите. ”

Последствията би трябвало да стоплят консервативните сърца. „ Настоящата наклонност за секуларизация на американската просвета няма да продължи постоянно “, написа Пилкингтън:

В избран миг групите с по-силен потенциал за възпроизвеждане ще размени групите с по-малко постоянен потенциал по елементарен дарвинистки метод. Понастоящем тези групи съставляват доста дребна част от американското население, само че защото човешката репродукция следва мултипликативен път, тези групи могат да порастват бързо като брой, изключително когато другите групи понижават.

Обратно, Сара Пахман